عبداله نوری در دیدار جمعی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب استان چهارمحال و بختیاری تاکید کرد

نگرانی از سرخوردگی مردم
جمعی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب استان چهارمحال و بختیاری با «عبدالله نوری» دیدار و گفت‌وگو کردند. عبدالله نوری در ابتدای این دیدار و در پاسخ به توقعات و انتظارات مطرح‌شده از دولت دوازدهم گفت: «یکی از دوستان حاضر در ‏جلسه، به نتیجه ‏یک نظرسنجی اشاره داشت که حدود 10 درصد از مردمی که به آقای روحانی رای ‏داده‌اند، ‏گفته‌اند اگر به زمان انتخابات برگردیم، در انتخابات شرکت نمی‌کنیم. اگر نتیجه این ‏نظرسنجی دقیق باشد، این پرسش قابل طرح است که مگر اصلاح‌طلبان و بدنه اجتماعی ‏حامی اصلاحات، چه انتظاری از دولت داشته‌اند و چه دورنمایی از دولت دوازدهم در ذهن خود ‏ترسیم کرده بوده‌اند که به سرعت دچار یاس شده‌اند؟ اصلاح‌طلبان در بسیاری از موضوعات ‏ناچارند در محدوده‌ای که حاکمیت تعریف می‌کند، حرکت و کنش و اقدام سیاسی داشته باشند. در ‏انتخابات ریاست‌جمهوری، شورای نگهبان افرادی را ‏تایید کرده و اصلاح‌طلبان می‌توانستند از بین ‏آن‌ها دست به یک انتخاب بزنند و یا اصلا در ‏انتخابات شرکت نکنند. اصلاح‌طلبان و اکثریت مردم، ‏نتیجه شرکت نکردن در انتخابات را در آن هشت سال ‏کاملا حس کرده‌اند. هنوز فراموش نشده ‏است که با آن درآمدهای افسانه‌ای ارزی و ریالی و با ‏آن سطح از حمایت‌های گسترده که از دولت می‌شد، ‏چه بر سر منافع ملی و منابع انسانی کشور آمد. پس باید اصلاح‌طلبان بین افرادی که شورای نگهبان تایید کرد، مناسب‌‏ترین را انتخاب می‌‏کردند و معنای این انتخاب این نیست که او هم خواسته‌های جریان اصلاحات ‏را برآورده خواهد ‏کرد و یا می‌تواند برآورده کند»‏.
عبدالله نوری در ادامه افزود: «البته این نگرانی وجود دارد که مردم به‌مرور از رفتار ‏دولت سرخورده ‏شوند و این سرخوردگی را از چشم اصلاح‌طلبان ببینند، چون با ‏تایید و حمایت اصلاح‌طلبان به ‏این دولت رای داده‌اند. وظیفه نخبگان و فعالان اصلاح‌طلب در نقاط مختلف کشور این است که به ‏مردم ‏توضیح دهند، در چه شرایطی از این دولت حمایت شد. همیشه تاکید کرده‌ام که به بن‌‏بست رساندن امور و موضوعات، منفعل بودن و عدم مشارکت‌های سیاسی و اجتماعی، جامعه و کشور را به کمال و رشد و پیشرفت نمی‌رساند، بلکه این ارائه ‏راه‌حل و نقشه راه است که ‏اهمیت دارد.»
 عبدالله نوری تصریح کرد: «البته آقای روحانی هم نمی‌تواند فقط بر اساس نظرات اصلاح‌طلبان ‏کار کند. ایشان باید جهت پیشبرد اهداف و وعده‌های انتخاباتی خود، با همه دستگاه‌ها و ‏نهادهای کشور تعامل و همکاری کند و ‏بسیاری از اصلاح‌طلبان هم تاکید دارند که دولت از هر ‏سخن و عمل افراطی که موجب اختلاف بین ‏دستگاه‌ها شود، به‌گونه‌ای که به کارآیی و بازدهی دولت و رئیس‌جمهور آسیب برسد، در حد امکان پرهیز ‏کند‎.‎ ‏همه می‌دانیم که در کشور ما رئیس‌جمهوری تنها نظر نیست و آقای ‏روحانی هم با همین ‏مقدار قدرت و امکانی که دارد، باید تلاش کند در جهت تحقق وعده‌های خود گام بردارد»‏.


 عبدالله نوری در ادامه گفت: «البته اصلاح‌طلبان باید هم‌چنان انتظارات خود را بیان کنند و از آقای ‏روحانی ‏بخواهند جهت تحقق وعده‌هایی که ‏داده و انتظارات اکثریت جامعه که به او رای داده‌اند، تلاش جدی و ‏همه‌جانبه کند که در این خصوص رفع حصر و محدودیت‌ها از عزیزان و دلسوزان مردم و تلاش برای رفع ‏مشکلات اقتصادی و معیشتی طبقات محروم جامعه بسیار اهمیت دارد».
عبدالله نوری با انتقاد از میانگین سنی بالای دولت دوازدهم گفت: ‏‏«میانگین سنی ‏دولت اول آقای مهندس موسوی در سال 1360، 39 سال بود و ‏تمامی کابینه هم دانش‌آموخته‌‏های پیش از انقلاب بودند. آیا در این 40 سال ‏افرادی تربیت نشدند که بتوان آن‌ها را برای ‏وزارت معرفی کرد؟ الان وزرای ما در ‏سنین نزدیک به 60 سالگی هستند و این سن بازنشستگی ‏است»‏.
عبدالله نوری در ادامه گفت: «در بحث استفاده از بانوان در پست‌های عالی مدیریتی هم گفته می‌‏شود خانم مجرب نداریم، یا این‌که نشد یا نگذاشتند یا محدودیت و چالش وجود دارد‎ .‎مگر بسیاری ‏از آقایان که پس از انقلاب در جوانی ‏در مسئولیت‌های بالای مدیریتی قرار گرفتند، چه تجربه‌ای ‏داشتند؟ چرا به آنان اعتماد شد و پست‌های مهم و کلیدی به آن‌ها واگذار شد؟ درباره اهل‌سنت هم من توجیه نیستم که چرا برای استفاده از این عزیزان در سطوح مختلف ‏مدیریتی مانع وجود دارد؟ به‌هرحال، در عین این‌که به مشکلات و موانع توجه داریم، این جمله کلیدی را هم باید مورد توجه قرار داد که نمی‌شود رای را از یک جریان فکری گرفت و ‏تعامل و ‏همراهی را با گروه دیگر کرد. ما با درک مشکلات دولت، می‌گوییم باید توازن برقرار ‏باشد. اگر نیاز ‏به تعامل هست، که هست، نباید به قیمت از دست دادن پشتیبانی و همراهی ‏رای‌دهندگان باشد. چنانچه ‏رای‌دهندگان بر ما خورده گرفته، از ما فاصله گرفتند، باید ‏بدانیم یک جای کار اشکال دارد و به‌‏سرعت در جهت اصلاح گام برداریم. در غیر این صورت، ‏جریان فکری اصلاحات آسیب خواهد دید. ‏آقای روحانی در دوران تبلیغات ‏انتخاباتی وعده‌هایی داده است. پافشاری بر وعده‌های انتخاباتی و تکرار آن‌ها توسط اصلاح‌طلبان باعث می‌شود که رئیس‌جمهور و دولت در مقابل مراکز قدرتی که ‏می‌خواهد با آن‌ها تعامل کند، قدرتمندتر حرف بزند و ‏خواسته‌های مردم را جدی‌تر مطرح کند. ‏اما درباره آنچه که دولت عمل می‌کند، ‏در کنار این‌که گلایه‌هایمان را بیان می‌کنیم، باید موانع و ‏مشکلات واقعی را هم به ‏مردم توضیح دهیم. اگر ما راه‌حل روشنی برای پشت سر گذاردن ‏موانع و مشکلات ‏داریم، بیان کنیم و در غیر این‌صورت باید آن روی سکه را هم ببینیم»‏.‏
عبدالله نوری در بخش دیگری از سخنان خود با تاکید بر لزوم بازنگری و آسیب‌شناسی در ‏میان ‏اصلاح‌طلبان گفت: «جریان اصلاح‌طلبی نیاز به بازسازی و بررسی مجدد ‏داخلی دارد. اینکه در ‏بین اصلاح‌طلبان، ده‌ها حزب کوچک و بزرگ ‏هست، چه توجیهی دارد؟! در کدام سیستم حزبی ‏دنیا، مثل کشور ما این همه حزب ‏وجود دارد؟ به دو صورت ‏می‌توان کارآمدی جریانات سیاسی را ‏از بین برد. یکی این‌که اجازه تاسیس و ‏فعالیت احزاب داده نشود و دیگر این‌که تعداد بسیار زیادی ‏حزب تاسیس شود. در حال حاضر ‏و با توجه به نبود یک حزب و تشکیلات فراگیر و پرنفوذ اصلاح‌طلب، ‏اگر ‏قرار باشد در بین اصلاح‌طلبان مرکز، کارآمدی وجود داشته باشد، همین جبهه‌ای است که در ‏هر ‏انتخاباتی، با محوریت جناب آقای خاتمی و احزاب اصلاح‌طلب، ‏تصمیم می‌گیرند. ‏طبیعی است که در هر جریانی، نظرات مختلف هم وجود دارد، ‏اما درنهایت همه با هم و یا با نظر ‏اکثریت به تصمیم می‌رسند. ‏یکی از مشکلات جدی که بین اصلاح‌طلبان وجود دارد، این است که ‏تعداد زیادی حزب ‏با عناوین اصلاح‌طلبی تاسیس شده است و متاسفانه گاهی اوقات، به‌جای تعامل و پشتیبانی از یکدیگر، ‏بیشتر منتقد همدیگر ‏هستند»‏.
عبدالله نوری با تاکید مجدد بر این‌که نیازمند «اصلاح و به‌روزرسانی گفتمان اصلاح‌طلبی» ‏هستیم، ‏تصریح کرد: «این‌که دولت بگوید سالانه این تعداد مجوز حزب جدید ‏دادیم، افتخار نیست و البته ما ‏خودمان باعث این موضوع شده‌ایم و باید در جهت اصلاح ‏آن گام برداریم. به اعتقاد من، مهم‌ترین ‏کار این است که در راستای تقلیل احزاب و ادغام آن‌ها در یکدیگر گام برداشته شود. ‏احزاب اصلاح‌طلب و شخص آقای خاتمی می‌توانند در این راه نقش جدی داشته ‏باشند و این تعدد احزاب ‏و تشکل‌ها را سامان دهند. تعداد احزاب و اعضای واقعی آن‌ها ‏مشخص شود و آن‌هایی که با هم ‏قرابت بیشتری دارند، در هم ادغام شوند و پس از آن، همه با هم زیر یک سقف جمع شوند. ‏وقتی ‏در زمان انتخابات باید همه جمع شوند و کار جبهه‌ای بکنند، چه دلیلی دارد ‏که در بقیه سال ‏ده‌ها حزب جداگانه وجود داشته و به‌صورت جزیره‌ای مشغول فعالیت باشند؟»‏